Меню сайта
| [22-Июл-12] | |
| Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права (0) | |
| [26-Окт-11] | |
| щодо доказів, одержаних незаконним шляхом (0) | |
| [20-Сен-12] | |
| стамбульская конвенция (0) | |
| [07-Дек-11] | |
| продолжение текста приговора Тимошенко (0) | |
| [20-Май-11] | |
| про виконання рішень Європейського суду (0) | |
| [23-Апр-11] | |
| ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (1) | |
| [01-Май-11] | |
| ДЛЯ ТЕХ КТО ДУМАЕТ ЧТО МОЖНО РАССЛАБИТЬСЯ (0) | |
| [02-Дек-11] | |
| Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права (0) | |
| [29-Авг-12] | |
| Позовна заява про відшкодування моральної шкоди (0) | |
| [16-Окт-12] | |
| Про апеляційне оскарження ухвал суду про видачу / відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду та їх (0) | |
Наш опрос
Статистика
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Меню сайта
Поиск
Календарь
| « Ноябрь 2011 » | ||||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
Архив записей
Друзья сайта
| [14-Ноя-11] | [Мои статьи] |
| Смешной Яндекс для юристов (0) | |
| [15-Сен-12] | [Мои статьи] |
| Юридическое обеспечение электронного маркетинга (0) | |
| [06-Дек-11] | [Мои статьи] |
| Еще один из вариантов как «обидеть» конкурента… (0) | |
| [15-Сен-12] | [Мои статьи] |
| АДВОКАТЫ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ФРАНЦИИ (1) | |
| [22-Май-11] | [Мои статьи] |
| Судовий прецедент: проблеми запровадження в Україні (0) | |
| [23-Сен-12] | [Мои статьи] |
| Как общаться с подчиненными (0) | |
| [01-Сен-12] | [Мои статьи] |
| Как юрист вызывал дух департамента юстиции (0) | |
| [02-Окт-12] | [Мои статьи] |
| Процент раскрываемости (0) | |
| [01-Сен-12] | [Мои статьи] |
| Юридическая трактовка романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» (1) | |
| [20-Авг-12] | [Мои статьи] |
| Судебный прецедент (0) | |
Главная » 2011 Ноябрь 19 » Статистика запитів юридичних послуг і перспетиви ринку
00:04 Статистика запитів юридичних послуг і перспетиви ринку | |
Рейтинг запросов (январь-сентябрь 2011 года): 1. Семья (развод, наследство) 2. ДТП 3. Налоги 4. Недвижимость 5. Финансы, банки 6. Таможня 7. Трудовые споры 8. Жалобы 9. Сопровождение продаж, сделок 10. Лицензирование Рейтинг запросов (январь-сентябрь 2010 года): 1. ДТП 2. Семья (развод, наследство) 3. Недвижимость 4. Сопровождение продаж, сделок 5. Земля 6. Финансы, банки 7. Трудовые споры 8. Налоги 9. Таможня 10. Лицензирование Рынок в сфере «Юридические услуги» за январь-сентябрь этого года представлен так: Юридические услуги (Киев) - 1978, в том числе: - юридические услуги - 873 - юридические консультации - 138 - нотариальные услуги - 658 - адвокатские услуги - 309 Юридические услуги (Украина, без Киева)- 4593, в том числе: - юридические услуги - 971 - юридические консультации - 318 - нотариальные услуги - 2680 - адвокатские услуги - 624 Если говорить о ближайшем будущем, то особым спросом будут пользоваться услуги сопровождения сделок покупки недвижимости. Сегодня бизнес и население все чаще доверяют решение своих проблем квалифицированным специалистам (юристам, адвокатам). Об этом свидетельствует высокая частота запросов по юридическим услугам компаний (52% запросов по услугам). Исходя из этого, юридическим компаниям стоит увеличить свое присутствие в общедоступных источниках информации, например, в справочных службах, на страницах порталов товаров и услуг, в интернете в целом. | |
|
| |