Четверг, 02-Май-24, 05:25
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[22-Май-11]
Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів (1)
[14-Май-11]
о кредитах (0)
[09-Ноя-11]
КОНСТИТУЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ (0)
[29-Авг-11]
Заява N 46014/07, подана Євгенією Володимирівною Рохлею проти України (0)
[01-Май-11]
О МОШЕННИЧЕСТВЕ БАНКОВ НА ФОРЕКСЕ (0)
[05-Май-11]
РЕГЛАМЕНТ пленуму Вищого господарського суду України (0)
[28-Май-11]
Установчий акт Парламентської Асамблеї ЄВРОНЕСТ (0)
[29-Июл-12]
как хохол с прокуратурой судился (0)
[16-Сен-12]
набуття права власності на об'єкти безхазяйного нерухомого майна (1)
[28-Сен-12]
Зразок скарги/заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на неправомірні дії судді (1)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Главная » 2011 » Ноябрь » 09

КОНСТИТУЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ

щодо офіційного тлумачення частини 3 статті 42 Конституції України, пункту 23 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», пункту 8 статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», абзацу 2 пункту 4 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», частини 2 пункту 7 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

 

Підстава для конституційного зверненнянаявність неоднозначного застосування положень Конституції України та Закону України «Про захист прав споживачів» судами України, що призвело до порушення конституційних прав і свобод суб’єкта конституційного звернення, а саме:

Просмотров: 3479 | Добавил: karacut| Дата: 09-Ноя-11 | Комментарии (0)