Меню сайта
[10-Авг-12] | |
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (1) |
[21-Май-11] | |
Проблеми захисту прав суб’єктів підприємницької діяльності в господарських судах України (0) |
[16-Май-11] | |
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК УКРАИНЫ (1) |
[22-Сен-12] | |
КАСАЦІЙНА СКАРГА (0) |
[01-Май-11] | |
О ПОДДЕЛКЕ „WebMoney Transfer” (0) |
[29-Июл-12] | |
СПРАВА "ГОНГАДЗЕ ПРОТИ УКРАЇНИ" ч.2 (0) |
[01-Май-11] | |
О МОШЕННИЧЕСТВЕ БАНКОВ НА ФОРЕКСЕ (0) |
[22-Май-11] | |
проблемные вопросы в признании права собственности (0) |
[18-Май-11] | |
Относительно термина "презумпция правомерности" (0) |
[14-Май-11] | |
о кредитах (0) |
Наш опрос
Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
[24-Июл-11] | [Мои статьи] |
Детерминанты преступности (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
СИСТЕМА БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ИЗРАИЛЕ (1) |
[22-Июн-11] | [Мои статьи] |
Коррупционная сделка является ничтожной (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
БАНДИТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ-2. АДВОКАТ (1) |
[20-Авг-12] | [Мои статьи] |
Судебный прецедент (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ (1) |
[07-Дек-11] | [Мои статьи] |
О судьях (0) |
[19-Авг-12] | [Мои статьи] |
о деградации милиции (0) |
[03-Дек-11] | [Мои статьи] |
Адвокаты Луганска (0) |
[31-Авг-12] | [Мои статьи] |
Чим нам всім загрожує Закон «Про екстрену медичну допомогу»? (0) |
Главная » 2011 Май 11 » депортация иностранцев
20:48 депортация иностранцев |
. Відповідно до чинного законодавства рішення про видворення іноземця чи особи без громадянства, залежно від підстав, приймають органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону, Служби безпеки України (далі – суб’єкт владних повноважень). У разі невиконання цих рішень зазначені особи відповідно до частини 5 статті 32 Закону України від 4 лютого 1994 року № 3929-ХІІ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"підлягають затриманню та примусовому видворенню з України на підставі постанови адміністративного суду, прийнятої за результатами розгляду позову відповідного суб’єкта владних повноважень. У резолютивній частині такого рішення суду зазначається (відповідно до заявлених позовних вимог) про затримання особи, яка добровільно не виконала рішення суб’єкта владних повноважень, та її примусове видворення з України, незважаючи на те, що пункт 7 частини другої статті 162 КАС України не містить такого повноваження суду при вирішенні справи, як затримання іноземця чи особи без громадянства. Інших вказівок, як, наприклад, "продовжити термін тримання" або лише "примусово видворити", без зазначення про затримання особи, встановлення терміну виконання рішення про видворення у резолютивній частині не повинно міститися. Викладення резолютивної частини постанови суду в точній відповідності з вимогами частини п’ятої статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", із зазначенням про затримання і примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства, сприятиме чіткому виконанню судових рішень органами охорони державного кордону. Заступник Голови О.Н.Панченко |
|