Меню сайта
[17-Июн-12] | |
Щодо питань, пов'язаних із застосуванням пункту 6 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу (0) |
[26-Окт-11] | |
щодо доказів, одержаних незаконним шляхом (0) |
[06-Май-11] | |
Издание Правое дело выиграло суд против Украины (0) |
[01-Май-11] | |
МОШЕННИЧЕСТВО НА ИНТЕРНЕТ-АУКЦИОНАХ (0) |
[22-Сен-12] | |
Позовна заява про стягнення заборгованості (0) |
[19-Июн-11] | |
Курочкин против Украины (0) |
[22-Сен-12] | |
Конституційне звернення (0) |
[01-Май-11] | |
интернет-аукцион "eBay@eBay.com" и украинская таможня (0) |
[22-Июл-12] | |
Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права (0) |
[29-Авг-12] | |
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА (0) |
Наш опрос
Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
[10-Сен-11] | [Мои статьи] |
О юридических услугах (7) |
[22-Апр-11] | [Мои статьи] |
Резолюция 1976 (2011), принятая Советом Безопасности на его 6512-м заседании 11 апреля 2011 года (2) |
[23-Сен-12] | [Мои статьи] |
Как общаться с подчиненными (0) |
[05-Май-11] | [Мои статьи] |
Как выступать в суде (4) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Юридическое обеспечение электронного маркетинга (0) |
[18-Апр-11] | [Мои статьи] |
БАНКНОТА. ПРИЗНАКИ БАНКНОТ. ХАРАКТЕРИСТИКА БАНКНОТ (0) |
[18-Апр-11] | [Мои статьи] |
ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА (0) |
[18-Апр-11] | [Мои статьи] |
ЗАХИСТ ПРАВ ДІТЕЙ ПРИ ВІДЧУЖЕННІ ЖИТЛА: ДВА ПИТАННЯ (1) |
[28-Апр-11] | [Мои статьи] |
Особенности российской правовой культуры (1) |
[14-Ноя-11] | [Мои статьи] |
Смешной Яндекс для юристов (0) |
Главная » 2011 Май 11 » депортация иностранцев
20:48 депортация иностранцев |
. Відповідно до чинного законодавства рішення про видворення іноземця чи особи без громадянства, залежно від підстав, приймають органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону, Служби безпеки України (далі – суб’єкт владних повноважень). У разі невиконання цих рішень зазначені особи відповідно до частини 5 статті 32 Закону України від 4 лютого 1994 року № 3929-ХІІ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"підлягають затриманню та примусовому видворенню з України на підставі постанови адміністративного суду, прийнятої за результатами розгляду позову відповідного суб’єкта владних повноважень. У резолютивній частині такого рішення суду зазначається (відповідно до заявлених позовних вимог) про затримання особи, яка добровільно не виконала рішення суб’єкта владних повноважень, та її примусове видворення з України, незважаючи на те, що пункт 7 частини другої статті 162 КАС України не містить такого повноваження суду при вирішенні справи, як затримання іноземця чи особи без громадянства. Інших вказівок, як, наприклад, "продовжити термін тримання" або лише "примусово видворити", без зазначення про затримання особи, встановлення терміну виконання рішення про видворення у резолютивній частині не повинно міститися. Викладення резолютивної частини постанови суду в точній відповідності з вимогами частини п’ятої статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", із зазначенням про затримання і примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства, сприятиме чіткому виконанню судових рішень органами охорони державного кордону. Заступник Голови О.Н.Панченко |
|