Меню сайта
[24-Сен-12] | |
Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" (0) |
[23-Апр-11] | |
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (1) |
[01-Май-11] | |
О ПОДДЕЛКЕ „WebMoney Transfer” (0) |
[06-Май-11] | |
Издание Правое дело выиграло суд против Украины (0) |
[22-Сен-12] | |
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к госрегистратору (0) |
[01-Май-11] | |
интернет-аукцион "eBay@eBay.com" и украинская таможня (0) |
[01-Май-11] | |
ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАУЧЕР - ЭТО ФИНАНСОВАЯ УСЛУГА (0) |
[16-Сен-12] | |
Проституция в Луганске (0) |
[07-Дек-11] | |
текст приговора тимошенко (0) |
[05-Май-11] | |
РЕГЛАМЕНТ пленуму Вищого господарського суду України (0) |
Наш опрос
Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Юридическое обеспечение электронного маркетинга (0) |
[18-Сен-12] | [Мои статьи] |
Международные стандарты, касающиеся предупреждения преступности несовершеннолетних (0) |
[05-Май-11] | [Мои статьи] |
Судебные споры и земельный сервитут (0) |
[19-Апр-11] | [Мои статьи] |
РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН (2) |
[18-Апр-11] | [Мои статьи] |
СОВРЕМЕННАЯ ДЕНЕЖНАЯ МЕХАНИКА (0) |
[05-Май-11] | [Мои статьи] |
о подсудности земельных споров (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Адвокат. Сериал (0) |
[24-Май-11] | [Мои статьи] |
Тендерный закон для цирковых мартышек (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Стадный инстинкт и его преодоление ч. 1 (0) |
[01-Сен-12] | [Мои статьи] |
Юридическая трактовка романа М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» (1) |
Главная » 2011 » Май » 11 » депортация иностранцев
20:48 депортация иностранцев |
. Відповідно до чинного законодавства рішення про видворення іноземця чи особи без громадянства, залежно від підстав, приймають органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону, Служби безпеки України (далі – суб’єкт владних повноважень). У разі невиконання цих рішень зазначені особи відповідно до частини 5 статті 32 Закону України від 4 лютого 1994 року № 3929-ХІІ "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"підлягають затриманню та примусовому видворенню з України на підставі постанови адміністративного суду, прийнятої за результатами розгляду позову відповідного суб’єкта владних повноважень. У резолютивній частині такого рішення суду зазначається (відповідно до заявлених позовних вимог) про затримання особи, яка добровільно не виконала рішення суб’єкта владних повноважень, та її примусове видворення з України, незважаючи на те, що пункт 7 частини другої статті 162 КАС України не містить такого повноваження суду при вирішенні справи, як затримання іноземця чи особи без громадянства. Інших вказівок, як, наприклад, "продовжити термін тримання" або лише "примусово видворити", без зазначення про затримання особи, встановлення терміну виконання рішення про видворення у резолютивній частині не повинно міститися. Викладення резолютивної частини постанови суду в точній відповідності з вимогами частини п’ятої статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", із зазначенням про затримання і примусове видворення з України іноземця або особи без громадянства, сприятиме чіткому виконанню судових рішень органами охорони державного кордону. Заступник Голови О.Н.Панченко |
|