Меню сайта
[15-Июн-12] | |
скасування податкового рішення (0) |
[16-Окт-12] | |
застосування судами законодавства при вирішенні спорів із зобов'язань, що виникають із договорів та інших правочинів (0) |
[01-Май-11] | |
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (купівля-продаж WebМoney) (1) |
[07-Дек-11] | |
продолжение текста приговора Тимошенко (0) |
[10-Фев-12] | |
Щодо адміністративних позовів майнового характеру (1) |
[22-Сен-12] | |
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к госрегистратору (0) |
[19-Апр-11] | |
КРЕЙДИЧ ПРОТИВ УКРАИНЫ. РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (0) |
[19-Июн-11] | |
Курочкин против Украины (0) |
[28-Сен-12] | |
Зразок скарги/заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на неправомірні дії судді (1) |
[07-Дек-11] | |
продолжение текста приговора Тимошенко (0) |
Наш опрос
Меню сайта
Поиск
Архив записей
Друзья сайта
[27-Окт-12] | [Мои статьи] |
Как получить загранпаспорт в Украине (1) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ФРАНЦИИ (1) |
[14-Ноя-11] | [Мои статьи] |
Смешной Яндекс для юристов (0) |
[11-Май-11] | [Мои статьи] |
Договори Ансей (0) |
[11-Сен-12] | [Мои статьи] |
Учебный фильм кафедры Уголовного процесса (0) |
[21-Апр-11] | [Мои статьи] |
новый тип юридических лиц (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Стадный инстинкт и его преодоление ч. 1 (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
ЮРИДИЧЕСКИЙ И МЕДИЦИНСКИЙ КРИТЕРИИ ПСИХИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ ЛИЦА ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ИМ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОГО ДЕЯНИЯ. (0) |
[01-Ноя-12] | [Мои статьи] |
Верховный суд США (1) |
[28-Окт-12] | [Мои статьи] |
Королева Мария II Иерусалимская) (1) |
Главная » 2012 Сентябрь 24 » Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди"
21:41 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" |
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ 17.09.2012 № 01-06/1258/2012 Господарські суди України Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 02.04.2009 № 01-08/194 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності третейських судів та виконання рішень третейських судів" (далі - Закон) звертав увагу господарських судів на зміни, що відбулися в чинному законодавстві, та інформував про правові позиції Вищого господарського суду України у застосуванні в судовій практиці норм Закону України "Про третейські суди". У зв'язку з виникненням у судовій практиці питань, пов'язаних з правом сторони чи сторін спору на звернення до господарського суду у випадку, коли згідно з третейською угодою, укладеною до набрання чинності Законом, відповідний спір було передано на вирішення третейському суду, вважаємо за необхідне додатково до названого Інформаційного листа Вищого господарського суду України звернути увагу господарських судів на таке. Якщо третейську угоду укладено до набрання чинності Законом, а відповідний спір згідно зі статтею 6 Закону "Про третейські суди" не було у подальшому віднесено до переліку спорів, які не можуть розглядатися третейськими судами, то: - у разі, коли відповідач не заперечує проти розгляду справи саме господарським судом, спір підлягає вирішенню останнім; - у випадку, якщо відповідач з посиланням на згадану угоду, яка є чинною та не визнавалася недійсною, наполягає на вирішенні спору саме третейським судом, господарський суд має припинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (див. також підпункт 4.2 з пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Якщо ж третейську угоду укладено до набрання чинності Законом і відповідно до цієї угоди на вирішення третейського суду було передано спір, який згідно зі змінами, внесеними Законом до статті 6 Закону України "Про третейські суди", не може бути розглянутий третейським судом, то така угода не позбавляє сторону чи сторони зазначеного спору права на звернення до господарського суду в установленому законом порядку з додержанням правил підвідомчості та підсудності справ. Голова Вищого господарського суду України В. Татьков |
|