Понедельник, 26-Окт-20, 21:37
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[24-Сен-12]
Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" (0)
[22-Май-11]
новые тенденции в признании права собственности (0)
[01-Май-11]
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХАКЕРСКИЕ АТАКИ (0)
[16-Сен-12]
Проституция в Луганске (0)
[05-Май-11]
О НАЛОГОВЫХ СПОРАХ (0)
[01-Май-11]
интернет-аукцион "eBay@eBay.com" и украинская таможня (0)
[10-Июн-11]
про податковий облік (2)
[01-Май-11]
О ВЗЛОМЕ АККАУНТОВ (1)
[29-Июл-12]
СПРАВА "ГОНГАДЗЕ проти УКРАЇНИ" (0)
[07-Май-11]
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ (0)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Главная » 2011 » Май » 1 » ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХАКЕРСКИЕ АТАКИ
02:28
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ХАКЕРСКИЕ АТАКИ

    

           ОСОБА_2    вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж, що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин.  

          ОСОБА_2, ставши на підставі наряду №488 про підключення до мережі Інтернет від 12.06.2007 р. абонентом Інтернет провайдера – Закритого акціонерного товариства «Белком», що розташоване за адресою Київська область м. Біла Церква вул. Б.Хмельницького,5  

отримав можливість використовувати мережу Інтернет. В подальшому підключивши  за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1,  до комп’ютера, що був у його використанні  з встановленою операційною системою Microsoft Windows XP Professional Edition SP2   модем «Webstar» серійний номер №2066224374,  що був ним отриманий в ЗАТ «Белком», ОСОБА_2, розпочав користуватися послугами глобальної мережі Інтернет маючи особистий логін «shpilevoi», пароль 7585485, IP-адрес 10.20.15.160 під псевдонімом "ОСОБА_3”.

          В ході вказаного користування  мережею Інтернет ОСОБА_2 дізнався, що за допомогою вказаної мережі та спеціальних програм є можливість   здійснювати DDoS-атаки на будь-які сервери, що розміщені в глобальній мережі Інтернет та вирішив зайнятися здійсненням DDoS-атак за винагороду.

          Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2 завантажив та скопіював на жорсткий диск свого комп’ютера з всесвітньої мережі Інтернет програмне забезпечення, необхідне для організації та проведення DDoS-атак під назвою «Bleck Energy», що надавало йому можливість здійснювати DDoS-атаки на вибрані ним сервери, ІР-адреси та ресурси.  

         Провівши тестування зазначеного програмного продукту, ОСОБА_2, спілкуючись в мережі Інтернет на сторінках форуму «xakerok.org» від невстановленою слідством особи отримав додатковий спеціальний «файл динамічної бібліотеки» «*.dll», після чого програмний продукт «Bleck Energy» був повністю придатний для здійснення DDos-атак.

         Крім цього, ОСОБА_2 розмістив зазначену програму на серверах «www.psugalaxy.com» та «www.cxim.inattack.ru/www2/www» і для доступу до неї спочатку використовував ftp-доступ, а в подальшому файл запуску програми в вигляді EXE-файлу.  

         Також, ОСОБА_2, спілкуючись з невстановленою слідством особою на ім’я  «Botnetman» отримав від останнього так званий «Botnet» (файл управління зараженими вірусами комп’ютерами), який надавав можливість одночасно з 1000 комп’ютерів здійснити звернення на той чи інший сервер, ІР-адрес чи ресурс в мережі Інтернет і таким чином паралізувати його роботу.  

          Підготувавшись таким чином до здійснення DDoS-атак,  21.02.2008 р. ОСОБА_2 за допомогою програми ICQ (програма для відправлення повідомлень в мережі Інтернет) з № НОМЕР_7 (псевдонім «ОСОБА_3») та № НОМЕР_8 (без псевідоніму) на форумах сайту «www.xakery.ru» (він же «www.xakery.cc») розмістив оголошення в розділі «DDoS service» з приводу проведення DDoS-атак на буд-які сервери за винагороду.

04.07.2008 р. на вищевказані оголошення на ICQ №НОМЕР_7 до ОСОБА_2 від невстановленої слідством особи, яка представлялася під псевдонімом «ОСОБА_4», надійшло замовлення на проведення DDoS-атаки на сервери за IP-адресами 79.142.17.2, 79.142.18.8, 79.142.18.12, 79.142.17.4, 79.142.17.6, 79.142.21.10, 79.142.16.2, що належать ТОВ «ОСМП» (юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, б.28/2, код ЄРДПОУ 34413224),  

В свою чергу, ОСОБА_2 через ICQ  (переписку в мережі Інтернет) домовився з невстановленою слідством особою, яка представлялася під псевдонімом «ОСОБА_4», про здійснення оплати та час проведення DDoS-атак.

Реалізовуючи злочинну домовленість, ОСОБА_2 увійшов в глобальну мережу Інтернет на ресурс «www.cxim.inattack.ru/www2/www» та за допомогою програми «Bleck Energy» в період з 00 годин 40 хвилин 06.07.2008 р. по 00 год. 54 хв. 08.07. 2008 р., здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем та комп’ютерних мереж, а саме DDoS-атаки на сервери osmp.ru та osmp.ua, що належали ТОВ «ОСМП».

           Вищевказані DDoS-атаки призвели до блокування інформації  та спотворення процесу обробки інформації - заблоковано  ТОВ»ОСМП» працездатність сервісу прийому-переказу платежів та доступ агентів до модулю адміністрування системою і перегляду особистої статистики.

           08.07.08 р. ОСОБА_2, отримав від невстановленої слідством особи, яка в мережі Інтернет представлялася під псевдонімом «ОСОБА_4» на свій номер ICQ №НОМЕР_7  повідомлення про припинення здійснення DDoS-атаки на сервери за IP-адресами 79.142.17.2, 79.142.18.8, 79.142.18.12, 79.142.17.4, 79.142.17.6, 79.142.21.10, 79.142.16.2 та одночасно отримав замовлення на проведення DDoS-атаки на сервер «www.cyberplat.ru», належний ТОВ «Кіберплат Україна» (юридична адреса м. Київ вул. Подвисоцького/Драгомирова,10/10, код ЄРДПОУ 33745125)

           Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, яка в мережі Інтернет представлялася під псевдонімом «ОСОБА_4»,  увійшовши в глобальну мережу Інтернет на ресурс «www.cxim.inattack.ru/www2/www» та за допомогою програми «Bleck Energy» в період з 03 год. 36 хв. 08.07.2008 р. по 00 год. 56 хв. 10.07.2008 р. здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем та комп’ютерних мереж, а саме DDoS-атаки на сервер «www.cyberplat.ru», що належить ТОВ «Кіберплат Україна», що призвело до блокування інформації та спотворення процесу обробки інформації, тобто ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою було заблоковано ТОВ «Кіберплат Україна» працездатність сервісу прийому-переказу платежів та доступ агентів до модулю адміністрування системою і перегляду особистої статистики.  

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав частково, ствердив суду обставини скоєння злочину, зазначені в обвинуваченні, заперечуючи лише суму збитків, зазначену в обвинуваченні. При цьому зазначив, що дійсно 21.02.2008 р. він надав оголошення в мережу Інтернет з приводу можливого здійснення DDoS-атак. 04.07.08 р. з приводу вказаного оголошення від невідомого чоловіка, який в мережі Інтернет представився під псевдонімом «ОСОБА_4» отримав повідомлення-замовлення на проведення DDoS-атаки на сервери за IP-адресами 79.142.17.2, 79.142.18.8, 79.142.18.12, 79.142.17.4, 79.142.17.6, 79.142.21.10, 79.142.16.2. В ході спілкування з  вказаною особою через переписку в мережі Інтернет вони домовилися про час атаки та її оплату. Після цього він увійшов в глобальну мережу Інтернет на ресурс «www.cxim.inattack.ru/www2/www», за допомогою програми  «Bleck Energy» в період з 00 год. 40 хв. 06.07.2008 р. по 00 год. 54 хв. 08.07. 2008 р., здійснив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем та комп’ютерних мереж, а саме DDoS-атаки на сервери osmp.ru та osmp.ua, що належали ТОВ «ОСМП». В подальшому  08.07.2008 р. він знову отримав повідомлення про припинення здійснення DDoS-атаки та одночасно отримав замовлення на продовження проведення DDoS-атаки на інший сервер - «www.cyberplat.ru», увійшов в мережу Інтернет на ресурс «www.cxim.inattack.ru/www2/www», та за допомогою програми «Bleck Energy» в період з 03 год. 36 хв. 08.07.2008 р. по 00 год. 56 хв. 10.07.2008 р.   DDoS-атаки на сервер «www.cyberplat.ru», що призвело до блокування вказаного серверу.  

           За проведені DDoS-атаки він отримав від «ОСОБА_4» на зареєстрований в мережі Інтернет гаманець в електронній платіжній системі винагороду в розмірі 100000 рублів, які потім перевів в гривні на платіжну картку № НОМЕР_1 ЗАТ «ПриватБанк» та отримавши їх через банкомати в м. Біла Церква, витратив на особисті потреби.

          У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

          Крім часткового визнання вини підсудним, його вина стверджується дослідженими в ході судового слідства доказами.

          Свідок  ОСОБА_4 ствердив суду, що є керівником служби безпеки ТОВ «ОСМП», яке займається прийомом платежів на користь операторів стільникового зв’язку та інших провайдерів по території України. 03.07.2008 р. о 10 год. 45 хв. почалась аномальна мережева активність, яка виразилась у завантаженні каналу зв’язку на 100 відсотків, як на серверах розташованих у Російській  Федерації так і на Україні, тобто були проведені DDoS-атаки. Спільними силами з технічними адміністраторами співробітники компанії почали вживати заходи по відбиттю атаки: намагалися перенести списки дозволених ІР-адрес на маршрутизатор (прикордонний мережевий пристрій, підключений до вищестоящого провайдеру). Перенос списку дозволених ІР-адрес привів до підняття доступності наданих сервісів клієнтів, однак вніс затримки проведення платежів на платіжних серверах. На сервер також проводились Dns-flood з підміною ІР-адрес. Дана атака полягала у великій кількості звертань до web серверу по Інтернет протоколу ТСР на 80 порт. Обробляючі велику кількість звертань до web серверу витрачається велика кількість ресурсів, що приводить до відмови в обслуговуванні -DoS. Так само було зареєстровано атаку на 443 порт по протоколу ТСР з встановленням безлічі з’єднань та миттєвим їх припиненням. Дана атака спрямована на заниження працездатності сервісу прийому/переказу платежів і блокування доступу агентів до модуля адміністрування системою й перегляду власної статистики. На дане повідомлення  07.07.2008 р. відгукнулася невідома особа, яка заявила, що відповідальність за вказані DDoS-атаки вона бере на себе.  Спілкування з нею відбувалося в мережі Інтернет за допомогою онлайнового сервісу ІСQ. Унікальний ідентифікаційний номер абонента -зловмисника був НОМЕР_4. Загальний зміст його пропозиції зводився до того, що він за «певну оплату» пропонував позбавити їх від DDoS-атак, що здійснюються та допомогти їм у поліпшенні системи безпеки й придушення конкуруючих компаній за допомогою DDoS-атаки. Так, 07.07.2008 р. грошові кошти загальною сумою 75000 рублів були переведені зловмиснику на наступні рахунки:  на гаманець електронної платіжної системи Webmoney Transfer НОМЕР_6 - 70200 рублів і рахунок у електронній платіжній системі «Яndex-гроші» НОМЕР_5 - 5100 рублів, після чого на короткий термін часу рівень атак спав і функціонування сервісів ЗАТ «ОСМП» відновилося, хоча повністю атака не припинилася.

          Товариством самостійно було встановлено, що атака здійснювалась з використанням декількох ІР-адрес, які перебувають як на території України так і за кордоном. Зокрема з ІР-адрес, що належать провайдерам «Unlimtelecom», «Воля», «Голден Телеком» й «Фарлеп» . За даними, отриманими в результаті моніторингу мережі встановлено, що особа причетна до організації DDoS-атаки, може користуватися в мережі Інтернет псевдонімом «Ботанік».  Вважає, що діями підсудного ТОВ «ОСМП» було завдано матеріальний збиток на загальну суму 77200 грн., розрахунок додано до матеріалів справи.

          Аналогічні покази  дав свідок ОСОБА_5, покази якого, дані в ході досудового слідства, оголошено та перепровірено в судовому засіданні в зв’язку з неявкою в суд по поважній причині. (а.с. 102-103 т.1)

         Свідок ОСОБА_6 ствердив суду, що з березня 2008 р. є директором ТОВ «Кіберплат Україна», основним видом діяльності якого є продаж електронних ваучерів мобільних операторів через дилерську мережу.

         07.07.2008 р. з 17 год. 40 хв. невідома особа проводила DDoS-атаки на сервера  їх компанії, в результаті чого компанія не могла здійснювати діяльність з продажу доступу абонентам стільникових операторів, що призвело до істотних  матеріальних збитків.  Атака проводилась з різних динамічних ІР-адрес, які постійно змінювались. Всі зусилля компанії як технічні так і матеріальні на зниження активності атаки до позитивних результатів не призвели.

        09.07.2008 р. невідома особа, використовуючи ICQ №НОМЕР_4 вийшла на зв’язок і запропонувала за припинення DDoS-атаки з компанії 500000 рублів, при цьому зазначивши номер гаманця НОМЕР_3 на ресурсі «Яndex-деньги».  Після цього розпочалися переговори, в результаті яких сума була розділена на 2 транші по 250000 рублів. Оскільки в платіжній системі «Яndex-деньги» на момент переговорів виникли технічні проблеми, вони попросили зловмисника вказати номери гманців у платіжній системі Webmoney Transfer. З правопорушником постійно велась переписка за допомогою ICQ. Зазначена історія листування додана до справи. При переписці було встановлено, що ICQ використовує ІР-адреса провайдера «UaOnline» (ТОВ «Украйна Онлайн» м. Сімферопось, вул. Кірова, 29/1). Швидше за все  Proxy-server,  використовувався зловмисником для приховування свого ІР-адреса.

        Крім того, з метою встановлення місця розташування зловмисника, вони перерахували на зазначений  останнім номер гаманця 100000 рублів, а також зажадали від нього гарантій припинення атак. В ході переговорів було встановлено, що переведені на вищевказаний гаманець гроші були переведені на гаманець НОМЕР_2 обмінного пункту «ІНФОРМАЦІЯ_2» (Запоріжжя) було здійснено переказ на платіжну карту НОМЕР_1 ЗАТ «Приватбанку», власником якої є ОСОБА_2, жит. АДРЕСА_1.

        Згідно їх розрахунків, внаслідок DDoS-атаки на автоматизовані системи, що належать ТОВ «Кіберплат Україна», було завдано матеріальний збиток на загальну суму 685000 грн.

         Свідок ОСОБА_7, покази якого дані в ході досудового слідства, оголошено та перепровірено в судовому засіданні в зв’язку з неявкою в суд по поважній причині, ствердив, що з 2000 року працює на посаді менеджера ЗАТ «Белком», що розташоване по вул. Б.Хмельницького, 5 в м. Білій Церкві, яке надає послуги доступу до мережі Інтернет та фіксованого місцевого телефонного зв’язку. Він як менеджер приймає від клієнтів заявки та документи на встановлення доступу до мережі Інтернет. Так, 06.06.2007 р. до ЗАТ «Белком» звернувся ОСОБА_8, був оформлений заказ №448 на встановлення доступу до Інтернету за місцем проживання останнього: АДРЕСА_1. В подальшому 12.206.2007 р. згідно наряду №448 ОСОБА_2 було встановлено модем та надавалися необмежено цілодобово послуги з доступу до мережі Інтернет. (т. 3 а.с. 39-40).

         Крім цього, вина підсудного ОСОБА_2 стверджується:

= рапортом працівника СДСБЕЗ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. ОСОБА_9 від 31.07.08 р., відповідно до якого було встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, комп’ютерних мереж що належать ТОВ «ОСМП» та ТОВ «Кіберплат Україна», що призвело до блокування доступу та спотворення процесу обробки інформації. (а.с.5 т.1)

= заявою ТОВ «ОСМП» від 10.07.2008 р. та заявою ТОВ «Кіберплат Україна» від 14.07.2008 р. про несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп’ютерних мереж що призвело до блокування доступу та спотворення процесу обробки інформації. (а.с.53-54  т.1)

= матеріалами перевірки служби безпеки за фактом DDoS-атаки на сервер компанії «Кіберплат Україна» (а.с.56 т.1)

= рапортом працівника СДСБЕЗ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській обл.  ОСОБА_10 від 06.08.08 р., відповідно до якого було встановлено факт причетності до несанкціонованого втручання в роботу  автоматизованих систем, комп’ютерних мереж належних ТОВ «ОСМП» та ТОВ «Кіберплат Україна», ОСОБА_2, прож. в АДРЕСА_1; (а.с.90 т.1)

= протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 від 08.08.2008 р., згідно якого у нього було виявлено та вилучено комп’ютерну техніку, ком пакт диски та інше ( а.с.96-98 т.1)

= протоколом явки з повинною ОСОБА_2 від 08.08.2008 р., згідно якого він вказав на обставини здійснення несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем, комп’ютерних мереж що належать ТОВ «ОСМП» та ТОВ «Кіберплат Україна» (а.с.99 т.1)

= протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 від 26.08.2008 р., який в присутності понятих показав, яким чином через мережу Інтернет здійснював несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, комп’ютерних мереж що належать ТОВ «ОСМП» та ТОВ «Кіберплат Україна» (а.с.126-132 т.1)

= протоколом виїмки в Білоцерківському ЗАТ «Приват Банк» 19.09.2008 р. документів про відкриття ОСОБА_2 банківського рахунку та про рух коштів по вказаному рахунку (а.с.237-238 т.2)

= протоколом виїмки в ЗАТ «Белком» 24.10.2008 р. документів, які свідчать про встановлення доступу до мережі Інтернету за місцем проживання ОСОБА_2 (а.с. 34 т.3)

          Згідно висновку експертизи комп’ютерної техніки №63 від 18-20 вересня 2008 р., наданий на дослідження системний блок персонального комп’ютера знаходиться у робочому стані (технічно справний); за допомогою з’єднання з Belcom VPN можна здійснити віддалений доступ до мережі Інтернет; на жорсткому диску досліджуваного системного блоку ідентифіковано програмний продукт Ореп VPN, за допомогою якого реалізовано віртуальну мережу доступу до ресурсів у мережі Інтернет; за допомогою наявних програмних засобів, які знаходяться на досліджуваному об’єкті та призначені для здійснення DDoS-атак, можна здійснити посилання інформації на порти інших комп’ютерів у комп’ютерних мережах або на окремі ІР-адреси відповідних ресурсів у мережі Інтернет, що може спричинити блокування, спотворення або вивід інших засобів з ладу; на жорсткому диску досліджуваного об’єкту встановлені програмні засоби, а саме спеціальне програмне забезпечення для організації та проведення DDoS-атак;  на жорсткому диску досліджуваного системного блоку розміщено програмний продукт «блек енерджи»; Ідентифікований програмний продукт «блек енерджи» у своїх компонентах містить тіла (сигнатури) троянських програм та DDS-програм; всі вищевказані програмні засоби можуть призводити для блокування модифікації або копіювання інформації з окремих апаратних засобів, а також порушити в цілому роботу комп’ютерної системи; оголошення про здійснення DDoS-атаки розміщено на форуму ресурсу за адресою //хаkery.cc у мережі Інтернет 21.02.2008 р. користувачем bottanikk; на двох ком пакт дисках вилучених у ОСОБА_2 розміщені програмні продукти для організації та проведення DDoS-атак. ( а.с.7-107 т.2)

= згідно протоколу огляду речових доказів, вилучені речі під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_2  - системний блок, лазерні ком пакт диски, модеми, мобільні телефони зарядний пристрій, фотоапарат, дискети, пластикові картки та інше,  оглянуті в присутності понятих 29.09.2008 р. (а.с.137-138 т.1)

           Під час розгляду кримінальної справи судом було надано доручення слідчому про проведення комплексної комп’ютерно-технічної та судово-бухгалтерської експертизи для визначення завданих безпосередньо діями ОСОБА_2 дійсного розміру матеріальних збитків.

           Згідно  висновку №6474/4400/10-19 судово-економічної експертизи по даній кримінальній справі  Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.06.2010 р. в матеріалах кримінальної справи відсутні первинні документи ТОВ «ОСМП» та ТОВ «Кіберплат Україна», підтверджуючі понесення витрат підприємствами за період часу з 03 год. 36 хв. 08.07.2008 р. до 00 год. 56 хв. 10.07.2008 р.  В матеріалах справи є документи, а саме:  

            = наказ №494-к від 04.07.2008 р. по ЗАТ «ОСМП»;

            = наказ №522-к від 11.07.2008 р. по ЗАТ «ОСМП»;

            = наказ (розпорядження) № 523-к від 18.07.2008 р. по ЗАТ «ОСМП»;

            = довідка ЗАТ «ОСМП» без дати та номера;

            = лист ВАТ «Киберплат» без дати та номера;

            = платіжні доручення ВАТ «Кіберплат» (т.3 а.с. 57-66, 74-82)

           За переліченими документами за період часу з 03. 36 хв. 08.07.2008 р. до 00 год. 56 хв. 10.07.2008 р. встановлено, що дні документи не відносяться до первинних бухгалтерських документів ТОВ «ОСМП», ТОВ «Кіберплат Україна», а документи в матеріалах справи є документами інших юридичних осіб ЗАТ «ОСМП», ВАТ «Кіберплат».

           Таким чином, витрати, викладені в документах, наданих цивільними позивачами, не відповідають витратам на підтримку працездатності комп’ютерної мережі ЗАТ «ОСМП» та ВАТ «Кіберплат Україна».

           Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які технічні описи телекомунікаційних систем ТОВ «ОСМП», ВАТ «Кіберплат Україна», які піддавалися DDoS-атакам, та систем захисту цих телекомунікаційних систем від зовнішніх втручань. Ця обставина виключає можливість повторного дослідження автоматизованих систем зазначених суб’єктів підприємницької діяльності на предмет встановлення факту втручання в їх роботу.

           Таким чином, оцінюючи всі встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини справи та докази в їх сукупності, суд рахує, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 361 ч.2 КК України, оскільки він вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж, що призвело до блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації, вчинені повторно.

           При цьому суд рахує необхідним виключити з обвинувачення кваліфікуючу ознаку - заподіяння значної шкоди, оскільки вказана обставина не знайшла свого підтвердження при розгляді справи.

           Заявлені  ТОВ «ОСМП» на суму 77200 грн. (т.1 а.с. 83)  та ТОВ «Кіберплат Україна» на суму 685000 грн. (т.1 а.с.87) цивільні позови про відшкодування завданих збитків суд рахує необхідним залишити без розгляду, роз’яснивши право звернення до суду в цивільно-правовому порядку.

           Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

           ОСОБА_2 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, як особа характеризується позитивно - наведені обставини суд розцінює як пом’якшуючі відповідальність і  рахує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, з випробуванням.  

           Речові докази по справі: системний блок, лазерні ком пакт-диски в кількості 29 шт., модем «Webstar», модем  «IDC-5614BXL/VR», які передані на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області - підлягають конфіскації в дохід держави, мобільний телефон «Нокіа-21261», мобільний телефон «Моторола -А1200», зарядний пристрій до мобільного телефону «Моторола», футболку - які передані на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області - підлягають поверненню ОСОБА_2 по-приналежності, інші речові докази, що приєднані до матеріалів справи - необхідно залишити в справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

                                                З А С У Д И В :

       

         ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 361 ч.2 КК України та призначити покарання - 3(три) роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з роботою на електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах, в комп’ютерних мережах та мережах електрозв’язку на строк 2(два) роки,  з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є власністю засудженого.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити   ОСОБА_2  від відбування призначеного судом покарання, якщо він на протязі  іспитового строку  2 (два) роки  не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти  кримінально-виконавчу інспекцію   про зміну місця проживання.

           Контроль за поведінкою ОСОБА_2 покласти на відділ виконання покарань Білоцерківського МВВС за місцем проживання  засудженого.    

           Речові докази по справі: системний блок, лазерні ком пакт-диски в кількості 29 шт., модем «Webstar», модем  «IDC-5614BXL/VR», які передані на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області - конфіскувати в дохід держави, мобільний телефон «Нокіа-21261», мобільний телефон «Моторола -А1200», зарядний пристрій до мобільного телефону «Моторола», футболку - які передані на зберігання в кімнату речових доказів Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області -  повернути ОСОБА_2 по-приналежності, інші речові докази, що приєднані до матеріалів справи -   залишити в справі

          Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб після проголошення, всіма учасниками процесу.

             Суддя:                                                        Н.В.Бобкова

Просмотров: 1626 | Добавил: karacut | Рейтинг: 0.0/0