Вторник, 13-Янв-26, 19:28
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[29-Авг-12]
Позовна заява про відшкодування моральної шкоди (0)
[26-Ноя-11]
за «WebMoney» не накажут (0)
[22-Сен-12]
КАСАЦІЙНА СКАРГА (0)
[16-Окт-12]
застосування судами при розгляді справ окремих норм земельного права (0)
[29-Июл-12]
как хохол с прокуратурой судился (0)
[20-Июн-12]
Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства (0)
[29-Авг-12]
Борцова против Украины (0)
[29-Июл-12]
СПРАВА "ГОНГАДЗЕ проти УКРАЇНИ" (0)
[22-Сен-12]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к госрегистратору (0)
[22-Июл-12]
Щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права (0)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Главная » 2011 » Ноябрь » 09

КОНСТИТУЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ

щодо офіційного тлумачення частини 3 статті 42 Конституції України, пункту 23 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», пункту 8 статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», абзацу 2 пункту 4 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», частини 2 пункту 7 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

 

Підстава для конституційного зверненнянаявність неоднозначного застосування положень Конституції України та Закону України «Про захист прав споживачів» судами України, що призвело до порушення конституційних прав і свобод суб’єкта конституційного звернення, а саме:

Просмотров: 3663 | Добавил: karacut| Дата: 09-Ноя-11 | Комментарии (0)