Четверг, 27-Авг-26, 09:44
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[07-Дек-11]
продолжение текста приговора Тимошенко (0)
[29-Авг-12]
Борцова против Украины (0)
[16-Окт-12]
Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (0)
[22-Сен-12]
Позовна заява про стягнення заборгованості (0)
[01-Май-11]
О ПОДДЕЛКЕ „WebMoney Transfer” (0)
[26-Окт-11]
щодо доказів, одержаних незаконним шляхом (0)
[07-Дек-11]
текст приговора тимошенко (0)
[13-Авг-12]
Шляхи удосконалення порядку бюджетного відшкодування податку на додану вартість (0)
[29-Июл-12]
СПРАВА "ГОНГАДЗЕ ПРОТИ УКРАЇНИ" ч.2 (0)
[01-Май-11]
МОШЕННИЧЕСТВО НА ИНТЕРНЕТ-АУКЦИОНАХ (0)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Главная » 2011 » Ноябрь » 09

КОНСТИТУЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ

щодо офіційного тлумачення частини 3 статті 42 Конституції України, пункту 23 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів», пункту 8 статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів», абзацу 2 пункту 4 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», частини 2 пункту 7 статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пункту 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів»

 

Підстава для конституційного зверненнянаявність неоднозначного застосування положень Конституції України та Закону України «Про захист прав споживачів» судами України, що призвело до порушення конституційних прав і свобод суб’єкта конституційного звернення, а саме:

Просмотров: 3704 | Добавил: karacut| Дата: 09-Ноя-11 | Комментарии (0)