Четверг, 21-Ноя-24, 14:43
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[17-Ноя-11]
справа про захист прав споживачів кредитних послуг (0)
[20-Июн-12]
Щодо застосування окремих норм цивільного законодавства (0)
[01-Май-11]
СУД С НАЛОГОВОЙ (ВЕБМАНИ) (0)
[23-Апр-11]
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (1)
[22-Сен-12]
Жалоба (0)
[16-Окт-12]
застосування судами при розгляді справ окремих норм матеріального права (0)
[29-Авг-12]
ХОДАТАЙСТВО о помиловании (0)
[14-Май-11]
о кредитах (0)
[28-Сен-12]
Зразок скарги/заяви до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на неправомірні дії судді (1)
[26-Ноя-11]
за «WebMoney» не накажут (0)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Ноябрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
Главная » 2011 » Ноябрь » 26

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-2353/11                                                                         30.08.2011   року                                                                                          м. Сімферополь


 30.08.2011 року  суддя Центрального  районного   суду м. Сімферополя АР   Крим  Гулевич Ю.Г.  розглянувши  адміністративний матеріал  про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що є приватним підприємцем,   проживає та  зареєстрований  в АДРЕСА_1  за  ст.  164 ч.1   КпАП України,  

 ВСТАНОВИВ:

   Як виходить  з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 164 КпАП України,   11.08.2011 року ОСОБА_2  здійснював господарську діяльність без отримання ліцензії Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України,  а саме: здійснював прийом електронних грошей в обмін на готівкові  гривни, що передбачено постановою  Національного банку України від 04.11.2010 року №481,  чим порушив  ч.1 ст. 164 КУпАП.         

Просмотров: 1753 | Добавил: karacut| Дата: 26-Ноя-11 | Комментарии (0)