[01-Май-11] | |
О ПОДДЕЛКЕ „WebMoney Transfer” (0) |
[24-Сен-12] | |
Про деякі питання практики застосування Закону України "Про третейські суди" (0) |
[02-Май-11] | |
Приключения Телетрейда (0) |
[10-Фев-12] | |
Щодо адміністративних позовів майнового характеру (1) |
[17-Июн-12] | |
Щодо питань, пов'язаних із застосуванням пункту 6 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу (0) |
[23-Апр-11] | |
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (1) |
[16-Сен-12] | |
Проституция в Луганске (0) |
[19-Апр-11] | |
КРЕЙДИЧ ПРОТИВ УКРАИНЫ. РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (0) |
[17-Июн-12] | |
Про особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби (0) |
[29-Авг-12] | |
ХОДАТАЙСТВО о помиловании (0) |
« Апрель 2024 » | ||||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
[22-Апр-11] | [Мои статьи] |
Історія юстиції Луганської області (0) |
[27-Авг-12] | [Мои статьи] |
Загальний кодекс правил для адвокатів країн Європейського Співтовариства (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Криминальное право Франции и Германии (1) |
[18-Апр-11] | [Мои статьи] |
ДЕНЕЖНАЯ СИСТЕМА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ (2) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
БАНДИТСКИЙ ПЕТЕРБУРГ-2. АДВОКАТ (1) |
[27-Окт-12] | [Мои статьи] |
Как получить загранпаспорт в Украине (1) |
[21-Сен-12] | [Мои статьи] |
Как отличить фальшивые деньги от настоящих (1) |
[07-Май-11] | [Мои статьи] |
Тонкости легализации иностранного брака (0) |
[15-Сен-12] | [Мои статьи] |
Адвокат. Сериал (0) |
[07-Май-11] | [Мои статьи] |
Выезд детей на ПМЖ. (0) |
Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249)
За результатами перегляду судових рішень господарських судів у порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України, Верховним Судом України прийнято низку постанов, у яких викладено, зокрема, такі правові позиції. 1. У спорах, що виникають з договору іпотеки: - у генеральній угоді та іпотечному договорі можуть погоджуватися істотні умови кредитування до укладення в майбутньому кредитного договору, яким будуть встановлені конкретно визначені зобов'язання сторін (постанови від 15.11.2010 №№ 33/564, 37/678, 37/677, 51/559, 51/555, 51/546, 37/684; від 22.11.2010 №№ 37/679, 37/680, 37/681, 37/683, 51/547; від 29.11.2010 №№ 33/558, 33/559, 33/561, 33/562, 37/682, 51/556, 51/558; від 06.12.2010 № 51/551); - предметом іпотеки може виступати нерухоме майно, яке стане власністю іпотекодавця після укладення іпотечного договору, за умови, що іпотекодавець може документально підтвердити право на набуття ним у власність відповідного нерухомого майна у майбутньому (постанова від 29.11.2010 № 4/178-09-5317). |
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі: |
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 4 квітня 2011 року м. Київ Верховний Суд України у складі: головуючого Колесника П.І., суддів: Балюка М.І., Барбари В.П., Берднік І.С., Вус С.М., Глоса Л.Ф., Гошовської Т.В., Гриціва М.І., Гуля В.С., Гуменюка В.І., Гусака М.Б., Жайворонок Т.Є., Заголдного В.В., Канигіної Г.В., Кліменко М.Р., Короткевича М.Є., Коротких О.А., Косарєва В.І., Кривенди О.В., Кривенка В.В., Кузьменко О.Т., Луспеника Д.Д., Лященко Н.П., Маринченка В.Л., Онопенка В.В., Охрімчук Л.І., Панталієнка П.В., Патрюка М.В., Пивовара В.Ф., Пилипчука П.П., Потильчака О.І., Пошви Б.М., Прокопенка О.Б., Романюка Я.М., Сеніна Ю.Л., Скотаря А.М., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г., Школярова В.Ф., Яреми А.Г., – за участю представників: ОСОБА_2 – ОСОБА_3, регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області – Синицької В.О., корпорації "Dugsbery Inc” – Абрамова С.Г., Кабінету Міністрів України – Станецької О.В., Генеральної прокуратури України – Баклан Н.Ю., – розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2010 року у справі № 25/208-08 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі – Фонд) до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг ЛТД” (далі – Товариство), треті особи: колективне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” (далі – БТІ), ОСОБА_2, корпорація "Dugsbery Inc” – про визнання права державної власності, в с т а н о в и в: |