Пятница, 15-Ноя-19, 10:57
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость

[01-Май-11]
ЭЛЕКТРОННЫЙ ВАУЧЕР - ЭТО ФИНАНСОВАЯ УСЛУГА (0)
[07-Дек-11]
текст приговора тимошенко (0)
[20-Май-11]
про виконання рішень Європейського суду (0)
[01-Май-11]
интернет-аукцион "eBay@eBay.com" и украинская таможня (0)
[19-Апр-11]
КРЕЙДИЧ ПРОТИВ УКРАИНЫ. РЕШЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (0)
[16-Май-11]
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК УКРАИНЫ (1)
[23-Апр-11]
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ (1)
[22-Май-11]
Порядок розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу (0)
[07-Дек-11]
продолжение текста приговора Тимошенко (0)
[22-Сен-12]
Жалоба (0)
Наш опрос
Какой бесплатной услугой Вы бы воспользовались ?
Всего ответов: 54
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Главная » 2011 » Май » 3 » Приключения Телетрейда
23:13
Приключения Телетрейда


 

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу. В позовній заяві він зіслався на те, що 16 травня 2005 року він уклав усний договір позики з відповідачем - ОСОБА_2та позичив йому суму в розмірі 50500 грн. Одержання відповідачем зазначеної суми було оформлено письмово, простою борговою розпискою. Для спрощення обрахунку в розписці було вказано одержану відповідачем суму в доларах США, тобто відповідач отримав 10000 доларів США по курсу НБУ ( 1 USD - 5,05 грн.) на день позики. Відповідач зобов'язався повернути борг до 01 вересня 2005 року, однак у зазначений термін грошових коштів не повернув. У травні 2007 року відповідач частково повернув взяті у борг грошові кошти, а саме ним було повернуто гроші в сумі 15000 грн., що на день повернення складало 3000 доларів США. Залишок суми боргу складає 35500 грн. Відповідач до цього часу під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов'язання. При зустрічі він мотивує свою відмову віддати борг, відсутністю грошових коштів. У відповідності до положень ЦК України боржник повинен повернути суму боргу з урахуванням індексу інфляції та сплати 3% річних за користування чужими коштами. Індекс інфляції за період з 01.09.2005 року по 01.05.2007 року складає 116,95 %, сума боргу з врахуванням індексу інфляції складає 50500 х 116,95 = 59059,75 грн.; за період з 01.05.2007 року по 01.09.2007 року сума боргу за мінусом повернутої суми та з врахуванням індексу інфляції складає: 35500 х 104,25 = 37008,75 грн;                  3% річних за період з 01.09.2005 року по 01.05.2007 року: 3% / 365 дн. Х 626 дн.(кількість днів прострочення заборгованості) = 5,15 %; 50500 грн. х 5,15% = 2600,75 гр; 3% річних за період з 01.05.2007 року по 06.09.2007 року: 3% / 365 дн. х 128 дн. (кількість днів прострочення заборгованості) = 1,05%; 35500 х 1,05% = 372,75 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню складає: 35500 грн. - основна сума заборгованості; збитки від інфляції - 10104,5 грн.;                    3% річних за період користування - 2973,5 грн. Всього: 48578 грн. Просить стягнути з                 ОСОБА_2. суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 48578 грн. та судовий  збір  в  розмірі 485,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги в сторону зменьшення, оскільки відповідач частково повернув грошові кошти і тому просить стягнути суму боргу в розмірі 42578 грн. та судовий  збір  в  розмірі 485,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.

Відповідач позов не визнав та суду пояснив, що в лютому місяці 2005 року                    ОСОБА_1. уклав договір з фінансовою компанією Телетрейд на обслуговування рахунку на торговій міжбанківській біржі. Договір ОСОБА_1. підписував в присутності директора компанії Телетрейд. Вказану в розписці суму грошей він фактично не отримував, вони були внесені позивачем на рахунок компанії Телетрейд. Між ним та позивачем була домовленість, що якщо вони зароблять гроші на торгах біржі, вони зароблену суму ділять між собою 50% на 50 %.  Він повернув ОСОБА_1. 21000 грн. Просить в позові відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Як видно із матеріалів справи 16.05.2005 року між позивачем ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2. було укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_1. передав ОСОБА_2. грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) долларів США. Відповідач                ОСОБА_2. написав йому боргову розписку на вказану суму та зобов'язався повернути позичену суму коштів у строк до 01.09.2005 року.

Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

На день позики офіційний курс долару складав 505 гривень за 100 доларів США. Таким чином відповідач отримав суму у розмірі 10000х505/100=50500 (п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень.

На день розгляду справи судом відповідач частково повернув позивачу суму боргу, і тому підлягає до стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі             42578 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 485,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн. сплачене позивачем за подачу позовної заяви до суду.

На  підставі  викладеного, керуючись  ст.ст.1047, 533 ЦК України, ст.88, 209, 215 ЦПК України, суд,-

                                 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про  стягнення суми боргу задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг у розмірі 42578 (сорок дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 485 грн. 78 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30 грн.   

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

 

 

Суддя :

Просмотров: 1179 | Добавил: karacut | Рейтинг: 0.0/0